Page 1 sur 1

►Chrysididae (Pseudomalus violaceus)

Posté : sam. 03 août , 2024 13:14
par Michi
Une famille pas facile. Je me suis basé sur ce poste qui explique la différence entre Omalus, Pseudomalus et Philoctetes.

Ce qui m'ai fait pencher vers Pseudomalus violaceus sont les critères suivants:

La ponctuation entre les notauli est très forte, beaucoup moins à gauche et à droite
Le mesopleure triangulaire assez longue avec une pointe vers le bas
et l'apex du dernier sternite moins échancré que chez Omalus et Philoctetes.
La nervation des ailes est à peu près pareille pour les trois genres.

Taille: 6 mm

Qu'est-ce que vous en pensez ?
Image

Image

Image

Image
Calvados, 02/08/2024

Re: Chrysididae

Posté : sam. 03 août , 2024 13:19
par noeudpap29
Avant de réfléchir, je pense que tes photos sont superbes !

Quelle netteté ; elle est belle comme tout, toute en harmonie bleu-vert métallique :D

Re: Chrysididae

Posté : sam. 03 août , 2024 20:39
par JeanSeb
Pour ma part, je vois bien les 3 éléments signalés comme déterminants dans le lien que tu as montré.
Il ressemble assez à un Pseudomalus (ponctuation plus concentrée entre les notauli, mésopleure se terminant en bas par une sorte de lamelle arrondie), il y a violaceus qui colle plutôt bien mais l'espèce est censé avoir une pilosité longue sur le scutum...
Donc je suis d'accord pour cette espèce.

En vérification : https://www.insecte.org/forum/viewtopic ... t=Holopyga

Il faudrait voir ( :D ) une légère échancrure sur le T3 pour le genre Pseudomalus. Ce qui me semble vrai, ici.

En comparaison un Holopyga sp. de mon jardin (23 06 2024, Bas-Rhin, 67) :

Image

Re: Chrysididae

Posté : dim. 04 août , 2024 10:06
par Michi
Quelle netteté ; elle est belle comme tout
Merci pour le compliment, mais j'ai vu mieux sur le net.

...et merci JeanSeb pour la confirmation.