Page 1 sur 1

► Mouche?? assez sombre..Un taon - (Hybomitra bimaculata)

Posté : dim. 21 avr. , 2024 18:08
par Hospiton
Bonjour.

Je dis Mouche mais bon je n'ai aucune idée en fait sur cet insecte. Vôtre avis?? Monéteau, Yonne le 20 avril 2024, taille 16 mm environ:

Image

Image

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : dim. 21 avr. , 2024 18:31
par noeudpap29
Il me fait penser à un taon, chez les Tabanidae.

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : dim. 21 avr. , 2024 21:14
par axdh93
Avec cet habitus et les yeux velus, j'y verrais bien un Hybomitra (un mâle vu comment les yeux se touchent). C'est un genre difficile pour arriver à l'espèce, je ne saurais pas aller plus loin personnellement.

Particulièrement précoce je trouve, je n'ai jamais vu de taon avant fin mai. :shock:

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : lun. 22 avr. , 2024 08:35
par noeudpap29
Comme je suis une coquine, je faisais exprès de laisser Hospiton chercher, dans la mesure où ils ne sont pas trop nombreux dans la galerie LMDI et où cela lui permettait de découvrir leur diversité et la beauté de leurs yeux :wink:
La prochaine fois je le dirai carrément...

J'arrivais au même genre que toi, Axel !

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : lun. 22 avr. , 2024 15:44
par Michi
Il y a des clés pour les Tabanidae, mais chez les Hybomitra seulement les femelles sont déterminable grâce à la bande facile, qui n'existe pas chez les mâles.

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : lun. 22 avr. , 2024 17:45
par noeudpap29
Michi a écrit :
lun. 22 avr. , 2024 15:44
Il y a des clés pour les Tabanidae, mais chez les Hybomitra seulement les femelles sont déterminable grâce à la bande facile, qui n'existe pas chez les mâles.
Pas de chance pour Hospiton ! tu veux dire "faciale" je suppose :wink:
Sur une clé que j'ai trouvée on parle de "front" ; est-ce qu'il s'agit de la bande entre les deux yeux ?

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : lun. 22 avr. , 2024 20:35
par Hospiton
Merci à vous trois pour les commentaires apportés.

Sinon je n'ai aucun doute sur ton savoir approfondi Noeudpap29 et je sais que tu me laisses chercher, comme je l'ai fait d'ailleurs pour les Tabanidae que tu as proposé. Seulement quand j'ai affiché les images sur le net pour cette famille je n'ai pas pu trouver une espèce qui correspondait vraiment.
Il faut dire que je partais de loin car je pensais être sur une Eristale très spéciale!
Donc voici comment on peut procéder pour moi pour les futurs sujets: avant de poster un sujet je fais une première recherche pour me faire une idée. Ici comme j'étais dans l'idée d'une Eristale inutile de te dire que je n'ai rien vu qui correspondait. C'est pour cela que j'ai indiqué au début que je n'avais aucune piste. Et donc si j'ai une piste dorénavant je l'indiquerai.
Comme souvent il faut beaucoup de détails et que je n'ai pas la photo adéquate je préfère qu' après on me donne directement le genre pour gagner du temps. J'essaierai d'aller à l'espèce si c'est possible à la fin.
Mes connaissances pour beaucoup d'insectes sont trop lacunaires. Je dirais que c'est pour les papillons que je me sens plus à l'aise.
Ainsi ce sera plus facile pour moi.
Bref, du coup comme maintenant j'ai le genre pour ce taon je vous soumets ci-dessous ce que j'ai trouvé. Parmi les espèces possibles il me semble que c'est Hybomitra bimaculata la plus proche. Voici notamment un lien sur un document assez précis: ici

Et je rajoute ces deux photos:

Image

Image

Qu'en pensez-vous??

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : mar. 23 avr. , 2024 09:17
par Michi
tu veux dire "faciale" je suppose
bien sûr, j'ai oublier le a, et oui c'est la bande entre les yeux.

Le document que tu mentionne me semble un peu erroné en quelques points:
Male hairy-legged horseflies can sometimes be observed hovering, like 'strange-looking blackish hoverflies' (see Falk on Flickr).
Ce lien montre que des femelles.
Le mâle (non représenté ici) a des bords latéraux jaune rougeâtre sur un à trois tergites abdominaux. Ils ont également une longue frange de poils postérieurs sur les tibias postérieurs qui distingue le mâle Hybomitra bimaculata du mâle Hybomitra lurida. Les facettes supérieures des yeux sont à peine agrandies, le vertex présente une touffe distincte de longs poils noirs et le calus notopleural est noir.
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

Sur ce site qui me semble sérieux, on ne voit ni les poiles noires sur le vertex, ni les poiles sur les tibias postérieure.
Donc je me demande d'où vient cette description du mâle. :roll:

Edition: je viens de découvrir ce site avec des photos excellentes qui éclaircissent un peu la description plus haut: https://soldierflies.brc.ac.uk/sites/de ... e%20v1.pdf

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : mar. 23 avr. , 2024 13:00
par noeudpap29
Hospiton a écrit :
lun. 22 avr. , 2024 20:35
Sinon je n'ai aucun doute sur ton savoir approfondi Noeudpap29...
Comme souvent il faut beaucoup de détails et que je n'ai pas la photo adéquate je préfère qu' après on me donne directement le genre pour gagner du temps. J'essaierai d'aller à l'espèce si c'est possible à la fin.
"Savoir approfondi..." il faut le dire vite :wink:
Si j'ai vu tout de suite qu'il s'agissait d'un taon (je crois bien que je n'en ai identifié qu'une espèce et il y a longtemps), comme il n'y a que 4 pages dans la galerie LMDI, j'ai pensé que c'était bien pour toi pour une recherche personnelle... j'ai moi-même cherché et avec tes deux photos (la photo de face avec les yeux est importante) je suis arrivée au genre.
Par contre, quand il y a 15-20 pages dans la galerie LMDI, ou ailleurs, je t'accorde que te donner le genre c'est mieux, sinon c'est décourageant !

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : sam. 04 mai , 2024 16:55
par Hospiton
Merci à vous pour vos réponses et avis.

Après avoir étudié le document que tu joins Michi, j'opte pour Hybomitra bimaculata.

Je joins cette dernière photo qui peut-être va emporter les avis.

Qu'en pensez-vous?

Image

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : dim. 05 mai , 2024 08:48
par Michi
Hybomitra bimaculata me semble aussi la plus probable. Je ne vois pas les poiles noires sur le front, mais on ne les voit pas toujours non plus sur les pages-web citées. On ne voit pas non plus la pilosité des tibias postérieurs.
Hybomitra lurida est surement l'espèce la plus proche mais il y a aussi une tache rouge sur T3, ce qui n'est pas le cas chez H. bimaculata, d'ailleurs je ne sais pas si c'est un critère constant. Ce qui me fait favoriser H. bimaculata est la pilosité sur tibia 2 qui me semble bien plus long que chez H. lurida.

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : mer. 08 mai , 2024 17:17
par Hospiton
Merci Michi pour ta confirmation.

Je joins cette dernière photo où l'on voit la pilosité du tibia postérieur.

Ton avis??

Image

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : jeu. 09 mai , 2024 12:27
par Michi
Je pense que ça confirme Hybomitra bimaculata. :D

Re: Mouche?? assez sombre..

Posté : sam. 01 juin , 2024 20:24
par Hospiton
Bonsoir et merci Michi, je classe en Hybomitra bimaculata, je pense que c'est bien cette espèce.

Cordialement.