Papillons & Jardin

Hier, mardi 3 octobre 2023, en prairies d'Illkirch (Bas-Rhin, 67), la recherche de vie animale m'a conduit à repérer une coquille d'escargot "suspendue" au sommet d'une pimprenelle (possible ou probable).

Je précise que c'est la première que j'observe dans ma région ; mais peut-être que mon attention n'était pas focalisée sur les Mollusques.

Elle paraissait assez plate, sans dents à l'intérieur et l'ombilic (si j'utilise le bon terme) est très en creux.

Correction : sur la photo 4, est-ce une petite dent blanche à gauche ? Je ne sais pas. (bilatérale ? la coquille semble abimée à droite)

Une idée ?

Recherche : j'ai trouvé une clé régionale sur les escargots terrestres du Haut-Rhin et du Bas-Rhin de 2016 sur Faune-Alsace.

Eléments suivis :
1. coquille clairement enroulée
2. enroulement senestre e (ouverture à gauche de l'axe columellaire)
3. Hauteur de l'ouverture nettement inférieure à la moitié de la hauteur de la coquille.
3a. Coquille très allongée (H > 8 mm)
3b; □ Coquille cylindroconique ou trapue, trapue à ovoïde, H < 3mm.
................................................................................................ Vertiginidae [Vertigo pusilla, Vertigo angustior] page 25
C'est le 3b que je vais suivre...
Résultat : d'après les planches avec photos, je suis complètement à côté...

Recherche "à l'aspect des bandes de couleurs" : Xerolenta obvia. Famille Hygromiidae...

Je remonte la clé à l'envers pour comprendre "où était l'erreur ?" : (pour arriver aux Hygromiidae, j'aurais dû y voir une coquille dextre et choisir cette sous-section 3D)

Sous-section 3B. Groupe informel des Hélices sensu lato et Semilimaces
Coquille aussi large que haute ou plus large que haute, dextre, ouverture jamais entièrement circulaire, absence
d'opercule. Yeux à l'extrémité des tentacules.

■ Péristome en général plus ou moins différencié : élargissement, lèvre éversée au moins dans la région columellaire,
présence à l'intérieur de l'ouverture d'une côte transverse renforcée, denticules, etc. ou alors présence d'un des caractères
toujours absents dans l'option alternative.

Puis - Coquille moyenne à grande (H > 4 mm)

● Ombilic ouvert. Il peut être très petit et recouvert par le bord du péristome. Il apparaît alors en demilune et non en fente.

Pas évidente à suivre... (la clé)

Puis - coquille enroulée dans un même plan ou...

○ Spire au moins légèrement descendante, l'apex est visible de face.

Puis :

† Coquille peu ou pas carénée

Enfin le 3ème choix, avec des coquilles plutôt décrites comme unies ou uniforme, pour les 2 premiers...

Coquille blanche ou jaunâtre avec plusieurs bandes
spirales brunes.
..............................Hygromiidae [Candidula, Cernuella, Helicella, Helicopsis, Monacha, Xerolenta] page 55

Après extraction de l'élément "feuille ou bractée" :



Que pensez-vous donc de Xerolenta obvia. Famille Hygromiidae pour cet escargot ?

Ou Helicella itala. Dans ta clé ils vont expliquer la différence. A part de la couleur, un peut plus foncé pour obvia, j'ai du mal à différencier les deux.

Je viens de voir ton message...

Sinon, j'ai trouvé ceci : 25 observations en Alsace de l'espèce X. obvia ou Hélicelle plane en 100 ans environ... voir ici

Je comprends pourquoi elle m'a surpris "seule" sur une "herbe" !

Mais ta proposition donne une autre famille/un autre genre...

Famille des Geomitridae Genre Helicella... à voir ! (EDIT : Le nom de famille a-t-il changé ?)

BILAN EN COMPARAISON :
Pour X. Obvia : ombilic plus petit (1/4 du diamètre pour obvia contre jusqu’à 1/3 pour itala) ; spire sans rabat brutal avant l’ouverture (obvia) ; Présence de bandes spirales ou non (obvia, les 2 solutions sont possibles) ; Stries faibles (obvia) contre « côtes transverses modérées » ; dernier tour très large (obvia) ; tailles : H = 7-10 mm, D = 14-20 mm (obvia) et H = 5-12 mm, D = 9-25 mm (Helicella itala).

Les tailles semblent très proches alors je ne retiens pas le critère.

La photo de l'ombilic et de son dernier tour est vraiment large (je le réalise à peine lors de mon dernier coup d'oeil).

C'est l'absence de côtes transverses qui me marque le plus, en imaginant les Cératites ("coquilles" fossiles du secondaire). Il ne semble pas y en avoir du tout.

Et surtout : pas de rabat brutal avant l’ouverture sur les spires.

Donc Xerolenta obvia, sans problème, pour moi...

pas de rabat brutal avant l’ouverture sur les spires

Je suis d'accord avec toi.

Capture d'écran de Une collection de référence pour la malacofaune terrestre de France

H. itala en haut, C. obvia en bas

Ok !!!

J'imaginais ce rabat un peu différemment mais ce comparatif est top pour montrer l'incidence sous laquelle il faut le voir...

Merci pour ta confirmation illustrée !