Papillons & Jardin

Ce 21 mai 2022, une première pour moi à cette date, nous a fait découvrir le Vallon Combeau entre 1400 et 1800 m d'altitude. (26-Drôme)

Nous étions dans le massif du Vercors et lors de cette dernière marche, nous imaginions monter au-dessus des immenses falaises qui le bordent.

Un rassemblement de papillons d'espèces différentes a été découvert au pied du panneau d'entrée du Vallon Combeau.

Bonjour JeanSeb.

Que de tableaux , il y en aura pour tout le monde!

Je commence avec ce tableau 3 et pour moi c'est Cyaniris semiargus pour les petits azurés.

Cordialement.

C'était mon hypothèse aussi, mais comme nous sommes en montagne...

Je suis loin de maîtriser toutes les espèces qui y sont présentes.

Et je ne voyais pas "le point" que tu signalais dans mon sujet : ici

Bonsoir JeanSeb.

Oui pour Cyaniris semiargus un seul point dans la zone basale de l'aile postérieure. C'est une différence par exemple avec Cupido minimus qui lui en possède deux.

En revanche le seul point de Cyaniris semiargus peut être peu visible, voir absent complètement.

Cordialement.

Pas convaincu, la disposition des points en dessous et la très petite taille vont dans le sens de Cupido (vraisemblablement minimus en effet).

Je reviens sur ce sujet.

Une première remarque d'abord, Cyaniris semiargus et Cupido minimus volent facilement ensembles aux mêmes dates et lieux comme par exemple ci-dessous dans les Pyrénées. Cyaniris semiargus en haut à gauche (Mâles) et Cupido minimus en bas à droite avec ses deux points noirs vers la base de l'aile postérieure:



En revanche le papillon de JeanSeb ici, dont on voit correctement le revers, n'a pas les fameux deux points en question, et de même pas de taches sombres ou point noir en bordure d'aile postérieure, rendant la confusion possible entre les deux espèces. Je me suis donc repenché sur ce papillon afin de voir si d'autres critères pouvaient permettre de trancher. Et ci-dessous j'ai mis à gauche Cyaniris semiargus des Pyrénées et à droite le papillon de JeanSeb:



Deux indices permettent de comparer: en orange la position des petits points noirs des ailes postérieures en angle obtu par rapport au bord de l'aile à gauche et en angle aigu à droite. De même, en jaune, l'alignement des points noirs du dessous de l'aile antérieure à gauche nettement courbé vers l'extrémité et en ligne droite pour le papillon de JeanSeb. Ce qui permet de penser effectivement que le papillon de JeanSeb est bien Cupido minimus.
Aucun de tous ces critères n'est valable pour 100% des individus et c'est donc que quand un critère n'est pas présent qu'il faut se méfier.

Voilà ce qui va me demander de mettre à jour le portrait de Cupido minimus afin de nuancer les critères évoqués et d'ajouter quelques précisions.

Cordialement.

Merci beaucoup, Hospiton, pour tes explications bien claires avec ces schémas...

Merci à tous les deux !

J'ai une impression quand même, sur le groupe présenté, qu'il pourrait y avoir les 2 espèces...

Dans les semblables, on croirait vraiment que certains sont plus grands que d'autres.

A 17h12 : on commence avec cette photo n°6768 jusqu'à n°6774 (avec les 4 photos ci-dessus, pour la même minute)


A 17h 14 : il semblerait que le "grand" soit resté près de la pierre. Mais qu'un autre "petit" se soit approché. Il a un point de plus à l'avant de l'AA.
Et comme une double ligne de frange grise, à l'inverse de celui de la photo juste au-dessus.


Mais, en ouvrant les ailes, les points du "grand" semblent plus alignés... Et le repère de l'angle aigu, donne finalement, Cupido minimus pour les 3 individus...

Etes-vous d'accord ?

Bonjour JeanSeb.

Pour la taille réelle du papillon c'est un peu difficile sur photo.

Ceci étant l'individu au premier plan sur la dernière photo, et qui parait plus grand, a bien deux points noirs à la base des ailes antérieures, donc ce sont bien des Cupido minimus ici.

Cordialement.

Un grand merci, pour ton avis...