Papillons & Jardin

Pour le plaisir avant les froids....
Celle là n'était pas trop usée


CPGT

Bon je retourne au trie-traitement des photos j'ai eu la chance avec une belle journée sur la quinzaine
Dom

Très belle photo !

En cliquant sur la photo par hasard, j'ai vu qu'elle apparaissait en grand, encore plus belle. Comment fais-tu ?
"Charentaise", c'est l'espèce ?

Une Pièride pantouflarde

René a écrit :En cliquant sur la photo par hasard, j'ai vu qu'elle apparaissait en grand, encore plus belle. Comment fais-tu ?
"Charentaise", c'est l'espèce ?

En fait pour ne pas perturber la pagination en taille pour les photos au dessus de 800 j'utilise deux tailles une moyenne et une grande en 1024
mon site de stockage m'enregistre en différents formats avec une url pour chaque
après c'est une question de syntaxe
(url=celle de la grande photo](img]url de la taille moyenne[/img][/url]
évidemment il faut remplacer les ( par le crochet habituel ;je suis obligé de faire cela pour que la syntaxe soit visible
Dom

tres belle photo

Dom, à propos de technique-photo, peux-tu m'expliquer, comment tu fais pour flouter l'arrière-plan ?

Jolie photo !!!

theresegim a écrit :Dom, à propos de technique-photo, peux-tu m'expliquer, comment tu fais pour flouter l'arrière-plan ?

soit tu utilises une grande ouverture entre 2,8 et 5 sur un ojectif macro ce qui donne une profondeur de champ courte
Ici c'est fait au téléobjectif et la profondeur de champ est assez faible
autrement il ya des techniques sur photohop mais c'est pas facile sans quelques mois de pratique
reste aussi par exemple picasa ou il y a un fitre "flou artistique"
Dom

Merci, Dom, flou artistique chez Picasa, je connais, mais le flou, entoure le sujet d'un cercle parfait, ce qui ne correspond pas en général, aux contours du dit sujet
Pour le reste, une question stupide : utiliser une grande ouverture, ça se fait comment ?
Mon appareil est un Lumix de Panasonic, que j'utilise dans la plupart des cas, en mode auto-intelligent

Thérèsegim, tout intelligent que soit ton mode auto, il ne le sera jamais autant que toi.
Je m'explique : pour un cadrage donné, tu est la seule à savoir si tu veux une grande profondeur de champ (netteté de sujets proches et lointains en même temps), ou au contraire une profondeur de champ réduite (le sujet sur le quel tu fais la mise au point est net, tout ce qui est plus près ou plus loin est flou).
Une fois que tu sais ce que tu veux faire, il faut quitter le mode auto-intelligent et choisir le mode "priorité diaphragme" si ton appareil le permet. D'après le site Panasonic, il devrait le permettre, mais il y a beaucoup de modèles Lumix et je ne sais pas quel est le tien.
Si tu ouvres le diaphragme au maximum (ce qui correspond à un petit nombre, par exemple 2,8 ou 4 ou 5,6), ta profondeur de champ sera faible et le temps d'exposition sera très court. Si tu fermes le diaphragme au maximum (ce qui correspond à un nombre plus grand, par exemple 16 ou 22), ta profondeur de champ sera très étendue, mais ton temps d'exposition sera plus long ; dans ce cas, s'il y a peu de lumière, tu risques le flou de bougé.
Je n'ose pas t'en dire plus pour l'instant, je ne sais pas si pour toi c'est du charabia de technicien ou si c'est compréhensible. Si tu as besoin de plus d'explications ou de précisions complémentaires, n'hésite pas, j'aurai plus de chance de pouvoir te répondre que si tu me demandais d'identifier une tordeuse !

Le problème avec les bridges c'est la taille du capteur, et le fait qu'ils n'ont pas vraiment une grande ouverture c'est souvent 3,5/5,6
donc par construction ils ont une grande profondeur de champ ça peut être intéressant pour avoir un insecte net sur toute son épaisseur mais pas pour les flous de fond
la seule solution c'est d'essayer d'avoir le maximum de distance entre le sujet et l'arrière plan
en automatique le mode portrait garde souvent l'ouverture au maxi
Pour connaitre la profondeur de champ réelle photographier une règle graduée à 45° par rapport à l'axe optique
J'ai fait des dizaines de milliers photos avec ce type de matériel et une fois les limites intégrées ça fonctionne très bien
Dom

Merci, vraiment à tous les deux, pour ces conseils détaillés, je vais essayer de les intègrer, bien que je ne sois pas sûre d'avoir tout compris
Je ne dois pas être douée, car je ne comprend pas non plus, toutes les explications de mon gendre photographe professionnel ( faut dire que ne pas parler la même langue, ne facilite pas les choses )
Bonne journée à tous