Platycnemis
- Pierre-Jean
- Messages : 770
- Enregistré le : mer. 25 avr. , 2018 12:32
- Localisation : Marignane
- Contact :
Platycnemis
Bonsoir,
Platycnemis latipes ou pennipes ? 07.11 - jardin - Marignane -repos au soleil.
Merci
Platycnemis latipes ou pennipes ? 07.11 - jardin - Marignane -repos au soleil.
Merci
https://www.baladesentomologiques.com
https://www.flickr.com/gp/146671536@N08/5cCAFD
"Le bourdon porte une canadienne et le papillon est fragile des bronches" (Pelt)
https://www.flickr.com/gp/146671536@N08/5cCAFD
"Le bourdon porte une canadienne et le papillon est fragile des bronches" (Pelt)
- axdh93
- Messages : 1143
- Enregistré le : jeu. 03 sept. , 2020 16:36
- Localisation : Seine-Saint-Denis
Re: Platycnemis
Vu que les tibias sont larges et ont sur leur face externe une ligne noire interrompue voire absente, je vote pour latipes qui est l'espèce la plus méridionale.
Modifié en dernier par axdh93 le ven. 08 nov. , 2024 21:58, modifié 1 fois.
- Pierre-Jean
- Messages : 770
- Enregistré le : mer. 25 avr. , 2018 12:32
- Localisation : Marignane
- Contact :
Re: Platycnemis
Bonjour et merci Axel
14° et ciel clair 4h.
14° et ciel clair 4h.
https://www.baladesentomologiques.com
https://www.flickr.com/gp/146671536@N08/5cCAFD
"Le bourdon porte une canadienne et le papillon est fragile des bronches" (Pelt)
https://www.flickr.com/gp/146671536@N08/5cCAFD
"Le bourdon porte une canadienne et le papillon est fragile des bronches" (Pelt)
- René
- Messages : 10321
- Enregistré le : mar. 03 juil. , 2012 01:12
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Platycnemis
Pierre-Jean, Je te rappelle qu'il ne faut pas dépasser 800 pixels en vertical pour que ça entre dans la fenêtre du forum. Ta photo fait 1200 en hauteur !!!
- Michi
- Messages : 6878
- Enregistré le : dim. 02 déc. , 2012 18:48
- Localisation : Calvados
Re: Platycnemis
On est ou avec le redimensionnement automatique ? Ca serait une travaille en moins pour les modérateurs.
- Pierre-Jean
- Messages : 770
- Enregistré le : mer. 25 avr. , 2018 12:32
- Localisation : Marignane
- Contact :
Re: Platycnemis
Wouah !OK, sorry..je l'avais reduite en la sortant de mon fichier et je ne l'ai donc pas assez réduite, je croyais qu'elle passait.....et chez moi aussi c'est un peu ennuyeux de réduire mes photos car je ne peux pas, éventuellement, les rétablir à l'origine si je ne fais pas tout un tas de manoeuvres pour revenir les poser sur mon site dans leurs dimensions d'origine. Je double ou je triple la photo !
Bon week
PS : sur mon site j'envoie les photos "carton plein" et elles se lisent réduites !
Bon week
PS : sur mon site j'envoie les photos "carton plein" et elles se lisent réduites !
https://www.baladesentomologiques.com
https://www.flickr.com/gp/146671536@N08/5cCAFD
"Le bourdon porte une canadienne et le papillon est fragile des bronches" (Pelt)
https://www.flickr.com/gp/146671536@N08/5cCAFD
"Le bourdon porte une canadienne et le papillon est fragile des bronches" (Pelt)
- René
- Messages : 10321
- Enregistré le : mar. 03 juil. , 2012 01:12
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Platycnemis
Le redimensionnement automatique permet de réduire le poids des photos à environ 300 Ko mais ne vérifie pas si la dimension verticale est excessive.
C'est pourquoi nous demandons aux forumeurs de veiller eux-mêmes à ne pas dépasser 800 pixels en vertical.
Les modérateurs ont maintenant rarement l'occasion d'intervenir.
Il me semblait que tous les photographes archivaient systématiquement l'original de leurs photos. Pour recadrer, corriger, alléger... ou toute autre opération, il faut travailler sur une copie !Pierre-Jean a écrit : ↑ven. 08 nov. , 2024 15:14.et chez moi aussi c'est un peu ennuyeux de réduire mes photos car je ne peux pas, éventuellement, les rétablir à l'origine si je ne fais pas tout un tas de manoeuvres pour revenir les poser sur mon site
- noeudpap29
- Messages : 6292
- Enregistré le : lun. 01 oct. , 2012 18:13
- Localisation : Finistère Nord
Re: Platycnemis
Et si tu la mets en plus en horizontal, en 800 px maximum de long, cela s'accorde bien au format tablette/ordinateur pour la rubrique identification
Concernant les photos, je pars toujours d'une copie de l'original que je modifie/allège pour la mettre sur le forum.
- Pierre-Jean
- Messages : 770
- Enregistré le : mer. 25 avr. , 2018 12:32
- Localisation : Marignane
- Contact :
Re: Platycnemis
concernant mes photos, je pars toujours d'une copie de l'original de mon fichier sans changer les dimensions, c'est pour cela que j'ai la manie réflexe de transmettre automatiquement sans alléger , par erreur sorry, car il n'y a que sur le forum papillons de Noé que je dois faire cela
https://www.baladesentomologiques.com
https://www.flickr.com/gp/146671536@N08/5cCAFD
"Le bourdon porte une canadienne et le papillon est fragile des bronches" (Pelt)
https://www.flickr.com/gp/146671536@N08/5cCAFD
"Le bourdon porte une canadienne et le papillon est fragile des bronches" (Pelt)
- Michi
- Messages : 6878
- Enregistré le : dim. 02 déc. , 2012 18:48
- Localisation : Calvados
Re: Platycnemis
Je trouve que la réduction à environ 300 Ko n'est pas la bonne méthode. Une réduction à 800 x X pixel et plus efficace.
Un exemple:
Cette image a 285 ko mais une dimension de 1700 x 992 pixels sur mon ordinateur
Après c'est converti en .jfif avec 127 ko et 1200 x 700 pixels, a mon avis encore trop lourde.
Un exemple:
Cette image a 285 ko mais une dimension de 1700 x 992 pixels sur mon ordinateur
Après c'est converti en .jfif avec 127 ko et 1200 x 700 pixels, a mon avis encore trop lourde.
- René
- Messages : 10321
- Enregistré le : mar. 03 juil. , 2012 01:12
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Platycnemis
Tu as raison, Michi, mais c'est la solution adoptée par le développeur. L'idéal aurait été de limiter les photos à 800x800 et à 150 Ko pour répondre au double objectif de limiter le poids (qui coûte cher en transfert et en volume de stockage) et la taille en pixels pour être correctement visualisées dans la fenêtre de forum.
La solution retenue par le développeur résout 95 % des cas, la discipline des forumeurs devrait permettre d'arriver à 100 %.
La solution retenue par le développeur résout 95 % des cas, la discipline des forumeurs devrait permettre d'arriver à 100 %.
On trouve toujours des esprits taquins pour piéger l'automatisme et se mettre dans les 5 %.