► Mouche?? assez sombre..Un taon - (Hybomitra bimaculata)
- Hospiton
- Messages : 3062
- Enregistré le : ven. 18 mars , 2011 21:21
- Localisation : Yonne (89)
► Mouche?? assez sombre..Un taon - (Hybomitra bimaculata)
Bonjour.
Je dis Mouche mais bon je n'ai aucune idée en fait sur cet insecte. Vôtre avis?? Monéteau, Yonne le 20 avril 2024, taille 16 mm environ:
Je dis Mouche mais bon je n'ai aucune idée en fait sur cet insecte. Vôtre avis?? Monéteau, Yonne le 20 avril 2024, taille 16 mm environ:
- noeudpap29
- Messages : 6292
- Enregistré le : lun. 01 oct. , 2012 18:13
- Localisation : Finistère Nord
Re: Mouche?? assez sombre..
Il me fait penser à un taon, chez les Tabanidae.
- axdh93
- Messages : 1143
- Enregistré le : jeu. 03 sept. , 2020 16:36
- Localisation : Seine-Saint-Denis
Re: Mouche?? assez sombre..
Avec cet habitus et les yeux velus, j'y verrais bien un Hybomitra (un mâle vu comment les yeux se touchent). C'est un genre difficile pour arriver à l'espèce, je ne saurais pas aller plus loin personnellement.
Particulièrement précoce je trouve, je n'ai jamais vu de taon avant fin mai.
Particulièrement précoce je trouve, je n'ai jamais vu de taon avant fin mai.
- noeudpap29
- Messages : 6292
- Enregistré le : lun. 01 oct. , 2012 18:13
- Localisation : Finistère Nord
Re: Mouche?? assez sombre..
Comme je suis une coquine, je faisais exprès de laisser Hospiton chercher, dans la mesure où ils ne sont pas trop nombreux dans la galerie LMDI et où cela lui permettait de découvrir leur diversité et la beauté de leurs yeux
La prochaine fois je le dirai carrément...
J'arrivais au même genre que toi, Axel !
La prochaine fois je le dirai carrément...
J'arrivais au même genre que toi, Axel !
- Michi
- Messages : 6878
- Enregistré le : dim. 02 déc. , 2012 18:48
- Localisation : Calvados
Re: Mouche?? assez sombre..
Il y a des clés pour les Tabanidae, mais chez les Hybomitra seulement les femelles sont déterminable grâce à la bande facile, qui n'existe pas chez les mâles.
- noeudpap29
- Messages : 6292
- Enregistré le : lun. 01 oct. , 2012 18:13
- Localisation : Finistère Nord
Re: Mouche?? assez sombre..
Pas de chance pour Hospiton ! tu veux dire "faciale" je suppose
Sur une clé que j'ai trouvée on parle de "front" ; est-ce qu'il s'agit de la bande entre les deux yeux ?
- Hospiton
- Messages : 3062
- Enregistré le : ven. 18 mars , 2011 21:21
- Localisation : Yonne (89)
Re: Mouche?? assez sombre..
Merci à vous trois pour les commentaires apportés.
Sinon je n'ai aucun doute sur ton savoir approfondi Noeudpap29 et je sais que tu me laisses chercher, comme je l'ai fait d'ailleurs pour les Tabanidae que tu as proposé. Seulement quand j'ai affiché les images sur le net pour cette famille je n'ai pas pu trouver une espèce qui correspondait vraiment.
Il faut dire que je partais de loin car je pensais être sur une Eristale très spéciale!
Donc voici comment on peut procéder pour moi pour les futurs sujets: avant de poster un sujet je fais une première recherche pour me faire une idée. Ici comme j'étais dans l'idée d'une Eristale inutile de te dire que je n'ai rien vu qui correspondait. C'est pour cela que j'ai indiqué au début que je n'avais aucune piste. Et donc si j'ai une piste dorénavant je l'indiquerai.
Comme souvent il faut beaucoup de détails et que je n'ai pas la photo adéquate je préfère qu' après on me donne directement le genre pour gagner du temps. J'essaierai d'aller à l'espèce si c'est possible à la fin.
Mes connaissances pour beaucoup d'insectes sont trop lacunaires. Je dirais que c'est pour les papillons que je me sens plus à l'aise.
Ainsi ce sera plus facile pour moi.
Bref, du coup comme maintenant j'ai le genre pour ce taon je vous soumets ci-dessous ce que j'ai trouvé. Parmi les espèces possibles il me semble que c'est Hybomitra bimaculata la plus proche. Voici notamment un lien sur un document assez précis: ici
Et je rajoute ces deux photos:
Qu'en pensez-vous??
Sinon je n'ai aucun doute sur ton savoir approfondi Noeudpap29 et je sais que tu me laisses chercher, comme je l'ai fait d'ailleurs pour les Tabanidae que tu as proposé. Seulement quand j'ai affiché les images sur le net pour cette famille je n'ai pas pu trouver une espèce qui correspondait vraiment.
Il faut dire que je partais de loin car je pensais être sur une Eristale très spéciale!
Donc voici comment on peut procéder pour moi pour les futurs sujets: avant de poster un sujet je fais une première recherche pour me faire une idée. Ici comme j'étais dans l'idée d'une Eristale inutile de te dire que je n'ai rien vu qui correspondait. C'est pour cela que j'ai indiqué au début que je n'avais aucune piste. Et donc si j'ai une piste dorénavant je l'indiquerai.
Comme souvent il faut beaucoup de détails et que je n'ai pas la photo adéquate je préfère qu' après on me donne directement le genre pour gagner du temps. J'essaierai d'aller à l'espèce si c'est possible à la fin.
Mes connaissances pour beaucoup d'insectes sont trop lacunaires. Je dirais que c'est pour les papillons que je me sens plus à l'aise.
Ainsi ce sera plus facile pour moi.
Bref, du coup comme maintenant j'ai le genre pour ce taon je vous soumets ci-dessous ce que j'ai trouvé. Parmi les espèces possibles il me semble que c'est Hybomitra bimaculata la plus proche. Voici notamment un lien sur un document assez précis: ici
Et je rajoute ces deux photos:
Qu'en pensez-vous??
- Michi
- Messages : 6878
- Enregistré le : dim. 02 déc. , 2012 18:48
- Localisation : Calvados
Re: Mouche?? assez sombre..
bien sûr, j'ai oublier le a, et oui c'est la bande entre les yeux.tu veux dire "faciale" je suppose
Le document que tu mentionne me semble un peu erroné en quelques points:
Ce lien montre que des femelles.Male hairy-legged horseflies can sometimes be observed hovering, like 'strange-looking blackish hoverflies' (see Falk on Flickr).
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)Le mâle (non représenté ici) a des bords latéraux jaune rougeâtre sur un à trois tergites abdominaux. Ils ont également une longue frange de poils postérieurs sur les tibias postérieurs qui distingue le mâle Hybomitra bimaculata du mâle Hybomitra lurida. Les facettes supérieures des yeux sont à peine agrandies, le vertex présente une touffe distincte de longs poils noirs et le calus notopleural est noir.
Sur ce site qui me semble sérieux, on ne voit ni les poiles noires sur le vertex, ni les poiles sur les tibias postérieure.
Donc je me demande d'où vient cette description du mâle.
Edition: je viens de découvrir ce site avec des photos excellentes qui éclaircissent un peu la description plus haut: https://soldierflies.brc.ac.uk/sites/de ... e%20v1.pdf
- noeudpap29
- Messages : 6292
- Enregistré le : lun. 01 oct. , 2012 18:13
- Localisation : Finistère Nord
Re: Mouche?? assez sombre..
"Savoir approfondi..." il faut le dire viteHospiton a écrit : ↑lun. 22 avr. , 2024 20:35Sinon je n'ai aucun doute sur ton savoir approfondi Noeudpap29...
Comme souvent il faut beaucoup de détails et que je n'ai pas la photo adéquate je préfère qu' après on me donne directement le genre pour gagner du temps. J'essaierai d'aller à l'espèce si c'est possible à la fin.
Si j'ai vu tout de suite qu'il s'agissait d'un taon (je crois bien que je n'en ai identifié qu'une espèce et il y a longtemps), comme il n'y a que 4 pages dans la galerie LMDI, j'ai pensé que c'était bien pour toi pour une recherche personnelle... j'ai moi-même cherché et avec tes deux photos (la photo de face avec les yeux est importante) je suis arrivée au genre.
Par contre, quand il y a 15-20 pages dans la galerie LMDI, ou ailleurs, je t'accorde que te donner le genre c'est mieux, sinon c'est décourageant !
- Hospiton
- Messages : 3062
- Enregistré le : ven. 18 mars , 2011 21:21
- Localisation : Yonne (89)
Re: Mouche?? assez sombre..
Merci à vous pour vos réponses et avis.
Après avoir étudié le document que tu joins Michi, j'opte pour Hybomitra bimaculata.
Je joins cette dernière photo qui peut-être va emporter les avis.
Qu'en pensez-vous?
Après avoir étudié le document que tu joins Michi, j'opte pour Hybomitra bimaculata.
Je joins cette dernière photo qui peut-être va emporter les avis.
Qu'en pensez-vous?
- Michi
- Messages : 6878
- Enregistré le : dim. 02 déc. , 2012 18:48
- Localisation : Calvados
Re: Mouche?? assez sombre..
Hybomitra bimaculata me semble aussi la plus probable. Je ne vois pas les poiles noires sur le front, mais on ne les voit pas toujours non plus sur les pages-web citées. On ne voit pas non plus la pilosité des tibias postérieurs.
Hybomitra lurida est surement l'espèce la plus proche mais il y a aussi une tache rouge sur T3, ce qui n'est pas le cas chez H. bimaculata, d'ailleurs je ne sais pas si c'est un critère constant. Ce qui me fait favoriser H. bimaculata est la pilosité sur tibia 2 qui me semble bien plus long que chez H. lurida.
Hybomitra lurida est surement l'espèce la plus proche mais il y a aussi une tache rouge sur T3, ce qui n'est pas le cas chez H. bimaculata, d'ailleurs je ne sais pas si c'est un critère constant. Ce qui me fait favoriser H. bimaculata est la pilosité sur tibia 2 qui me semble bien plus long que chez H. lurida.
- Hospiton
- Messages : 3062
- Enregistré le : ven. 18 mars , 2011 21:21
- Localisation : Yonne (89)
Re: Mouche?? assez sombre..
Merci Michi pour ta confirmation.
Je joins cette dernière photo où l'on voit la pilosité du tibia postérieur.
Ton avis??
Je joins cette dernière photo où l'on voit la pilosité du tibia postérieur.
Ton avis??
- Michi
- Messages : 6878
- Enregistré le : dim. 02 déc. , 2012 18:48
- Localisation : Calvados
Re: Mouche?? assez sombre..
Je pense que ça confirme Hybomitra bimaculata.
- Hospiton
- Messages : 3062
- Enregistré le : ven. 18 mars , 2011 21:21
- Localisation : Yonne (89)
Re: Mouche?? assez sombre..
Bonsoir et merci Michi, je classe en Hybomitra bimaculata, je pense que c'est bien cette espèce.
Cordialement.
Cordialement.