►Resedaceae ? (Rumex pulcher/sp)

[Michi]

Il y a toujours quelques plantes qui résistent à la détermination.

Un exemple ici: trouvé en Asturies mais je pense qu'il s'agit d'une plante qu'on trouve aussi ailleurs. Elle me fait plutôt l'impression de 'mauvaise herbe'. L'ensemble de la plante était difficile de prendre en photo parce qu' elle consistait de tiges minces qui couraient dans tout les sens.
Peut-être quelqu'un/e entre vous a une idée.




31/05/2022

[jolibois]

Si on avait une feuille, ça aiderait bien
résédacée ou peut être polygonacée ?

[Kaki]

Bonsoir,

Je crois bien que l'on a des feuilles sur la photo...ce que j'avais pris pour des gousses au premier abord....
J'ai cherché un peu et suis arrivée au genre Caylusea (peut-être hexagyna???).....sans aucune certitude!!!

https://www.plantes-botanique.org/genre_caylusea

[Michi]

C'est intéressant, c'était aussi mon idée. Je l'avais déjà trouvé au Cape Vert. Mais c'est une plante africaine qu'on trouve à des endroit plutôt désertique et les Montagnes Cantabrique sont un biotope très différente loin de l'Afrique.

Voilà des photos de Caylusea hexagyna







Cape Vert, 25/02/2020


La différence avec la plante en question: les tiges floraux sont glabre, les étamines sont blanches et allongées, je pense donc qu'il s'agit d'autre chose.

Ce qui concerne les feuilles, je n'ai pas trouvé d'autres que ceux qu'on voit sur les tiges.

[Michi]

Peut-être que jolibois a raison, plutôt Polygonaceae

J'ai trouvé https://www.plantun.fr/ficho.php?image=rumexpulcher en catalan

La tige correspond mieux, l'inflorescence n'est pas très claire. Le plus souvent on trouve cette plantes en fructification sur le net.

[Kaki]

Ah! oui, je crois bien que tu as trouvé!

..en français: https://www.quelle-est-cette-fleur.com/ ... cieuse.php

[jolibois]

La disposition des inflorescences sur la photo ne correspond pas avec le genre genre Caylusea
Par contre, les inflorescences en couronne de la photo correspondent bien au genre Rumex
Si on avait une feuille de la base ......

[Michi]

Je pense nous sommes maintenant tous d'accord avec le genre Rumex. Les feuilles de base pourraient aider, mais je les ai pas vu.
La forme de la plante en général de Rumex pulcher subsp. pulcher est décrite par Abbé Coste:

tige dressée, flexueuse, à nombreux rameaux raides étalés-divariqués

ce qui correspond très bien.
J'ai constaté aussi qu'il y a fleurs mâle et femelle par fois côte à côte comme on voit mieux ici https://www.florealpes.com/fiche_rumexpulcher.php.
J'interprète les bidules oranges sur ma photo comme étamines bien mur ou déjà fané.

Rumex pulcher subsp. pulcher me semble un bon candidat, seulement je ne connais pas tout les Rumex.

[jolibois]

C'est très probablement ça
L'espèce Rumex pulcher subsp. pulcher correspond bien aux photos que tu as proposé
Pas tjrs évident de déterminer avec des photos