► Hespérie de la Houque ? Non - Sylvaine (Ochlodes sylvanus)

[Jul]

Bonjour,

Photo prise en Juin 2018, sur une pelouse enfrichée à caractère légèrement thermophile (ceinturée de grands arbres d'alignement, pas mal de jeunes fusains et de Cornouillers sanguins. Localisation : Villers les Nancy (54)

Je propose l'Hespérie de la Houque (Thymelicus sylvestris), bien que ce soit compliqué aussi les Hesperies. Vous en pensez quoi ?






Merci pour vos lumières.

[Hospiton]

Bonjour Jul.

Ce que j'en pense c'est que ce biotope est caractéristique d'une autre espèce qui est Thymelicus acteon, l'Hespérie du Chiendent.

Et si je regarde tes photos je te confirme que c'est elle que tu as rencontrée.

Cordialement.

[Jul]

Merci, je modifie le titre et clôture alors.

[René]

Il est préférable de ne pas modifier le titre d'origine et se contenter d'ajouter l'identification entre parenthèses, comme tu l'as fait.
Le titre d'origine étant modifié, la logique se perd : tu mets en titre l'hespérie du chiendent, et dans ton premier message tu proposes une autre espèce !
Il vaut mieux un titre moins précis la prochaine fois ("Une hespérie"), ou mettre un point d'interrogation.
Inutile maintenant de changer ce sujet.

[marcassin]

Belles photos

[noeudpap29]

Oui, bien belles photos !

Mais j'ai un doute, Hospiton ! avec ces antennes nettement coudées, "crochues", je pense à une Sylvaine femelle !
Le dessus des ailes correspond et le revers des AP un peu verdâtre et avec ces taches claires aussi, me semble-t-il !

...l'habitat est aussi celui de la Sylvaine.

Qu'en pensez-vous ?

[theresegim]

D' accord avec Noeudpap pour une Sylvaine

[Jul]

Bonjour,

J'édite le titre du coup. Et je regarde ce que je peux trouver sur les différences entre ces deux espèces.

[René]

Jul, arrête de modifier le titre sans cesse.
Voici la règle :
- l'auteur du sujet propose un titre permettant de repérer son sujet
- il ne le modifie plus tant que l'identification n'est pas confirmée
- quand l'identification est confirmée, il ajoute un triangle au début du titre, ainsi que le nom scientifique entre parenthèses à la fin du titre.

S'il y a ambigüité sur l'identification, il ne faut pas modifier le titre. Ici, il serait bon d'attendre la fin de la discussion (avec l'avis de Hospiton) et ne mettre qu'à ce moment-là l'identification définitive.

[Hospiton]

Bonjour.

Décidément je suis en baisse de forme, il va falloir que je me calme.

Je me suis basé sur la deuxième photo avec les petites taches oranges en forme d'arc mais j'aurais mieux fait de regarder les deux photos plus à fond.

Et oui donc pour la Sylvaine, Ochlodes sylvanus .

Merci mesdames pour vôtre œil exercé.

Cordialement.

[noeudpap29]

Un petit coup de fatigue, Hospiton

C'est donc bien une Sylvaine femelle

Pour repartir sur un bon pied concernant le titre du sujet, je le modifie dans le 1er message, dans l'esprit des remarques de René.

Les titres qui apparaissent au début de chacun des messages suivants feront comprendre la discussion

[Jul]

Jul, arrête de modifier le titre sans cesse.
Voici la règle :
- l'auteur du sujet propose un titre permettant de repérer son sujet
- il ne le modifie plus tant que l'identification n'est pas confirmée
- quand l'identification est confirmée, il ajoute un triangle au début du titre, ainsi que le nom scientifique entre parenthèses à la fin du titre.

S'il y a ambigüité sur l'identification, il ne faut pas modifier le titre. Ici, il serait bon d'attendre la fin de la discussion (avec l'avis de Hospiton) et ne mettre qu'à ce moment-là l'identification définitive.

Ok ok, je pensais bien faire et orienter le sujet. Je ne touche plus à rien.

[René]

Ok ok, je pensais bien faire et orienter le sujet. Je ne touche plus à rien.

Merci Jul.
Pour suivre le sujet, il suffit de lire les messages successifs.

[noeudpap29]

Pas de souci, Jul, c'est en forgeant qu'on devient forgeron

Nous avons bien compris que tu pensais bien faire !