Amaurobidae
- René
- Messages : 10321
- Enregistré le : mar. 03 juil. , 2012 01:12
- Localisation : Marseille
- Contact :
Amaurobidae
Marseille, mi-juillet, dans la maison.
Je pense que cette araignée de 3,2 mm fait partie des Amaurobidae. Pour le genre, je propose Amaurobius. Et pour l'espèce, ferox ??? Qu'en pensez-vous ?
Les reflets bleutés sont peut-être dus à un éclairage parasite.
Je pense que cette araignée de 3,2 mm fait partie des Amaurobidae. Pour le genre, je propose Amaurobius. Et pour l'espèce, ferox ??? Qu'en pensez-vous ?
Les reflets bleutés sont peut-être dus à un éclairage parasite.
- richardunord
- Messages : 1138
- Enregistré le : mer. 25 mai , 2011 21:23
- Localisation : Waterloo - Belgique
- Contact :
Re: Amaurobidae ?
T'as d'autres clichés ? Le bloc oculaire ne ressemble pas à Amaurobius !!
Sans les araignées, la vie sur Terre serait impossible !
- René
- Messages : 10321
- Enregistré le : mar. 03 juil. , 2012 01:12
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Amaurobidae ?
J'ai encore ces deux photos, si ça peut aider :
- richardunord
- Messages : 1138
- Enregistré le : mer. 25 mai , 2011 21:23
- Localisation : Waterloo - Belgique
- Contact :
Re: Amaurobidae ?
Non, ça ne m'avance pas !
Koen me propose Hahniidae dont je ne connaissais même pas le nom... je te laisse chercher !!
Koen me propose Hahniidae dont je ne connaissais même pas le nom... je te laisse chercher !!
Sans les araignées, la vie sur Terre serait impossible !
- René
- Messages : 10321
- Enregistré le : mar. 03 juil. , 2012 01:12
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Amaurobidae ?
Merci Richard et Koen. Le tuyau semble bon : d'après le Roberts, la taille de mon araignée élimine la plupart des Hahnia. Reste le genre Antistea dont elegans est la seule espèce européenne.
Ce serait donc Antistea elegans !
Ce serait donc Antistea elegans !
- DOMCHO
- Messages : 1800
- Enregistré le : sam. 21 août , 2010 00:09
- Localisation : Bethune Pas de Calais
- Contact :
Re: Amaurobidae ?
Jamais entendu parler même du genre
Dom
Dom
GALERIE papillons http://www.ipernity.com/doc/domcho/album/149214
site http://www.ipernity.com/doc/domcho
site http://www.ipernity.com/doc/domcho
- richardunord
- Messages : 1138
- Enregistré le : mer. 25 mai , 2011 21:23
- Localisation : Waterloo - Belgique
- Contact :
Re: Amaurobidae ?
Les filières semblent caractéristiques pour ce genre !
En me relisant, je remarque que ma remarque peut être sybilline...
En regardant ces Antistea, il est fait remarquer que les filières sont caractéristiques... lorsqu'elles sont déployées ! Sur tes photos, on le ne voit pas vraiment ! Ce n'est donc pas une confirmation de ma part pour une bestiole, qui plus est, qui m'était inconnue !
En me relisant, je remarque que ma remarque peut être sybilline...
En regardant ces Antistea, il est fait remarquer que les filières sont caractéristiques... lorsqu'elles sont déployées ! Sur tes photos, on le ne voit pas vraiment ! Ce n'est donc pas une confirmation de ma part pour une bestiole, qui plus est, qui m'était inconnue !
Modifié en dernier par richardunord le sam. 13 sept. , 2014 09:39, modifié 1 fois.
Sans les araignées, la vie sur Terre serait impossible !
- René
- Messages : 10321
- Enregistré le : mar. 03 juil. , 2012 01:12
- Localisation : Marseille
- Contact :
- richardunord
- Messages : 1138
- Enregistré le : mer. 25 mai , 2011 21:23
- Localisation : Waterloo - Belgique
- Contact :
Re: ►Amaurobidae ? (Antistea elegans)
Faut rester prudent dans les déterminations...
Koen est repassé par ici et m'avise :
Courage !!
Koen est repassé par ici et m'avise :
Je ne peux qu'abonder dans son sens !Je ne crois pas qu'il s'agisse de Antistea elegans (habitus différent) et l'exemplaire n'est pas adulte, donc ou bien la taille est fausse, ou il s'agit d'une Agelenidae juvénile...
Courage !!
Sans les araignées, la vie sur Terre serait impossible !
- René
- Messages : 10321
- Enregistré le : mar. 03 juil. , 2012 01:12
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Amaurobidae
Pour la taille, admettons que je me sois trompé : en la mesurant, il y a toujours des erreurs de mesure, et on peut donner une fourchette entre 3,1 et 3,3 mm. Je ne pense pas que cela remette en cause l'identification proposée par Koen. J'en conclus qu'il s'agit d'une Agelenidae juvénile.
richardunord a écrit :Courage !!